¡Devuélveles el blogspam a los copypasteros, enlaza este sitio en lugar del original! Leer más

El Imparcial: el antimedio en Internet

Ayer se lanzó el que estaba llamado a ser el nuevo diario online español: El Imparcial. Todo el mundo creía que se trataba de una broma, pero no, parece una página diseñada en 1995 y que congrega todo lo que un medio no debería hacer en Internet. En NetoRatón, Jesús Gordillo hace un completo análisis. Eso sí, si está mal diseñado, al menos saben cómo divertir a la audiencia.

Via

¿Cuantas personas han vivido en la Tierra?

Una pregunta complicada y de respuesta muy aproximada, pero los cálculos arrojan que a lo largo de toda su historia, en el planeta han vivido 106.883.338.950 personas. Según cuenta El listo que todo lo sabe, el cálculo inicia en el año 50000 aC con la Tierra poblada solo por 2 personas.

Via

La Xbox es crack para los niños

Lo dice una periodista del Times en un artículo que bien podría haber estado escrito por Josué Yrion. Según Janice Turner, se niega a comprar consolas de videojuegos a sus hijos porque las considera “sudokus de Satanás, crack para el cerebro”. ¿Es que hoy en día le dejan escribir a cualquiera en un periódico? Vía 20 Minutos.

Via

Mapa de las tendencias mundiales en 2008

Muy al estilo del mapa de la web 2.0 hecho por Information Architects, el equipo de Ross Dawson ha hecho por segundo año consecutivo un mapa de tendencias que resume los puntos más a tomar en cuenta este año. Como ven, está basado en el mapa del metro de Shangai y cada una de las cinco líneas representan varios ámbitos: Sociedad, política, demografía, economía y tecnología.

Entre las tendencias que más me llamaron la atención, resalto: Lo gratis, el VoIP, la web 2.0, la robótica, el cambio climático o las parejas de un mismo sexo con niños. Lo que más se destaca en el gran mapa son términos como: globalización, digitalización, mundos virtuales, la ansiedad y el envejecimiento -¿tan mal vamos?-.

Por cierto, está a punto de publicarse la tercera versión del mapa de tendencias en la web, habrá que estar pendientes. De momento, echen un vistazo a este [PDF].

Enlace: See our latest Trend Map! What to expect in 2008 and beyond…. | Vía: Consultoría artesana en la red

Via

Under Barack Obama

Aunque en esta parodia de MADtv derrochan deseo el uno por el otro, Hillary Clinton y Barack Obama tuvieron anoche un tórrido debate ante las cámaras de televisión que sirve como previo a unas primarias de Carolina del Sur que se preveen serán muy reñidas.

La bronca del debate cruzó de lo político a lo personal, dejando Obama bien claro que piensa que Hillary no es más de una extensión de su marido, al que también llamó mentiroso compulsivo. La senadora atacó acusando al candidato de irresponsable y de ser sólo una cara bonita. El claro perdedor del debate fue John Edwards que en un momento llegó a preguntar: “¿Éste es un debate de dos o de tres?”.

Está claro que la situación presenta una gran confrontación de los dos principales candidatos demócratas antes de las primarias de Carolina del Sur el próximo 26 de enero, y del SuperMartes que se celebrará el 5 de febrero y en el que 24 estados votarán por su candidato favorito para presentarse a las elecciones de noviembre.

Via

Nominaciones geeks a los Oscar

El mundo habla sobre las nominaciones a los Oscar, pero a nosotros nos gusta resaltar los nominados en las categorías más geeks del cine, que son:

Mejor película animada

  • Persepolis
  • Ratatouille
  • Surf’s Up

Mejor corto animado

  • I Met the Walrus
  • Madame Tutli-Putli
  • My Love (Moya Lyubov)
  • Peter & the Wolf

Mejores efectos especiales

  • The Golden Compass
  • Pirates of the Caribbean: At World’s End
  • Transformers

Por cierto que Ratatouille de Pixar, dirigida por Brad Bird está nominada también en mejor guión original, mejor música escrita para una película, mejor edición de sonido y mejor mezcla de sonido.

Enlace: Lista completa de nominados a los Oscar 2008

Via

Vestido solar

Podrías interpretarlo como un fashion statement o simplemente una forma muy práctica de mantener recargados todos tus gadgets. Se compone de 448 celdas solares, en algún lugar del vestido hay un puerto USB para recargar cacharros, además de tener la posibilidad de comunicarse con un ordenador y personalizarlo.

Enlace: day-for-night (modular extensible reconfigurable) | Vía: Wired

Via

Internet en Estados Unidos con límites de transferencia mensual

Mientras en Estados Unidos, se refieren a los límites de transferencia mensual que impondrá Time Warner como “un disparo en el pie” que lamentarán en unos años, es una práctica habitual de las principales compañías de internet en Bélgica, país que alberga a la capital de la Comunidad Europea, pero no veo a nadie quejándose. WTF?

Via

Hackers responsables de cortes de luz en Estados Unidos

La realidad supera la ficción, aunque sonaba casi imposible hackear una central eléctrica, Tom Donahue, oficial de la CIA, acepta que en al menos uno de los casos de intento de ataque fue exitosa y varias ciudades se quedaron sin luz.

Via

Esculturas hechas con lápices

Son esculturas hechas con lápices por Jennifer Maester, las imágenes esta y otras imágenes son parte de una interesantísima entrevista hecha a la artista.

Enlace: Exclusive Interview: Jennifer Maestre | Vía: Digg

Via

Qué pasa cuando le dejas el micrófono abierto a un comentarista durante la publicidad

Gran WTF causado por dejar un micrófono abierto durante la publicidad. La explicación está en los comentarios del video:

La retransmisión corresponde al partido (Open de Australia 2008) femenino Jankovic - Dellacqua. El comentarista Manuel Poyan no parece muy conforme con la decisión de Eurosport de no retransmitir el partido que va a continuación entre Nadal y Mathieu, y en su lugar poner saltos de sky (supongo que porque prefieren no arriesgarse a que el partido se alargue y tener que interrumpir la retransmisión). Se cuela su sonido en la publicidad, y esto es lo que pasa…

Enlace: Es extraño, pero lo mejor está en la publicidad | Vía: Menéame

Via

Diez mitos sobre los emprendedores

Lo vi días atrás en el blog de Guy Kawasaki pero eTc lo traduce, son diez mitos sobre los emprendedores escrito por Scott Shane, un profesor de Estudios sobre Emprendedores y autor del libro The Illusions of Entrepreneurship: The Costly Myths That Entrepreneurs, Investors, and Policy Makers Live By; el problema es que muchos emprendedores se creen un montón de mitos que les hacen el trabajo más difícil.

  • Se necesita un montón de dinero para empezar un nuevo negocio: depende de como se aborden los gastos. La clave consiste en ver los costes de otra manera: alquilar en vez de comprar, salarios variables en lugar de fijos…

  • Las empresas de capital riesgo son el lugar para buscar dinero al principio: sólo si la nueva empresa es de tecnología o similar. El 81% del capital invertido lo es en empresas de ese perfil, así que el resto de sectores lo tienen complicado

  • La mayoría de los “business angels” son ricos: si por ricos entendemos gente con un patrimonio de más de 1 millón de dólares o con ingresos superiores a 200.000 dólares al año, no. De hecho casi tres cuartos de la las personas que aportan capital para fundar una empresa no cumplen los requisitos anteriores.

  • Los bancos no prestan dinero a las “Start-ups”: falso, sí lo hacen. En EEUU en concreto, el 16% del capital invertido en financiación lo está en empresas menores de dos años. Lo cual puede parecer poco, pero es mucho más que el dinero proveniente de business angels y demás fuentes externas.

  • El crecimiento de una “start-up” depende más del talento del emprendedor que del tipo de negocio que elige: mal asunto para los egos superlativos. El sector de actividad que se elige tiene un impacto directo sobre las posibilidades de crecimiento del negocio. Un ejemplo: durante los pasados veinte años, las empresas que iniciaron su actividad en el sector de informática y equipamiento de oficina, ocupan el 4,2% de las 500 empresas con más rápido crecimiento. Sin embargo, las que iniciaron su actividad en el sector hotelero, apenas llegan a un 0.005% en esa lista. El sector es más determinante que la habilidad del emprendedor.

  • La mayoría de los emprendedores ganan mucho dinero: la remuneración anual de un emprendedor es de 39.000 dólares al año. Sólo los que están en el “top 10″ de los emprendores, ganan más dinero que sus empleados… así que mejor no deprimirse ;-)

  • Muchas empresas consiguen cubrir el objetivo de ventas que los fondos de inversión persiguen: ni de coña,de las aproximadamente 600.000 nuevas empresas con al menos un empleado que cada año arrancan, sólo unas 200 alcanzan los 100 millones de dólares en seis años, que es la cifra típica que los inversores van buscando.

  • Comenzar un negocio es fácil. Comenzarlo puede ser fácil, que se mantenga no: después de siete años, sólo un tercio de las empresas tiene un cash flow positivo, por encima de los salarios y los gastos del propietario, durante tres meses consecutivos…

Enlace: Diez mitos sobre los emprendedores: aviso a navegantes

Via

Mitos sobre los emprendedores

Lo vi días atrás en el blog de Guy Kawasaki pero eTc lo traduce, son diez ocho mitos sobre los emprendedores escrito por Scott Shane, un profesor de Estudios sobre Emprendedores y autor del libro The Illusions of Entrepreneurship: The Costly Myths That Entrepreneurs, Investors, and Policy Makers Live By; el problema es que muchos emprendedores se creen un montón de mitos que les hacen el trabajo más difícil.

  • Se necesita un montón de dinero para empezar un nuevo negocio: depende de como se aborden los gastos. La clave consiste en ver los costes de otra manera: alquilar en vez de comprar, salarios variables en lugar de fijos…

  • Las empresas de capital riesgo son el lugar para buscar dinero al principio: sólo si la nueva empresa es de tecnología o similar. El 81% del capital invertido lo es en empresas de ese perfil, así que el resto de sectores lo tienen complicado

  • La mayoría de los “business angels” son ricos: si por ricos entendemos gente con un patrimonio de más de 1 millón de dólares o con ingresos superiores a 200.000 dólares al año, no. De hecho casi tres cuartos de la las personas que aportan capital para fundar una empresa no cumplen los requisitos anteriores.

  • Los bancos no prestan dinero a las “Start-ups”: falso, sí lo hacen. En EEUU en concreto, el 16% del capital invertido en financiación lo está en empresas menores de dos años. Lo cual puede parecer poco, pero es mucho más que el dinero proveniente de business angels y demás fuentes externas.

  • El crecimiento de una “start-up” depende más del talento del emprendedor que del tipo de negocio que elige: mal asunto para los egos superlativos. El sector de actividad que se elige tiene un impacto directo sobre las posibilidades de crecimiento del negocio. Un ejemplo: durante los pasados veinte años, las empresas que iniciaron su actividad en el sector de informática y equipamiento de oficina, ocupan el 4,2% de las 500 empresas con más rápido crecimiento. Sin embargo, las que iniciaron su actividad en el sector hotelero, apenas llegan a un 0.005% en esa lista. El sector es más determinante que la habilidad del emprendedor.

  • La mayoría de los emprendedores ganan mucho dinero: la remuneración anual de un emprendedor es de 39.000 dólares al año. Sólo los que están en el “top 10″ de los emprendores, ganan más dinero que sus empleados… así que mejor no deprimirse ;-)

  • Muchas empresas consiguen cubrir el objetivo de ventas que los fondos de inversión persiguen: ni de coña,de las aproximadamente 600.000 nuevas empresas con al menos un empleado que cada año arrancan, sólo unas 200 alcanzan los 100 millones de dólares en seis años, que es la cifra típica que los inversores van buscando.

  • Comenzar un negocio es fácil. Comenzarlo puede ser fácil, que se mantenga no: después de siete años, sólo un tercio de las empresas tiene un cash flow positivo, por encima de los salarios y los gastos del propietario, durante tres meses consecutivos…

Enlace: Diez mitos sobre los emprendedores: aviso a navegantes

Via

La Tierra: ese planeta rodeado de basura

Corto pero alarmante reportaje de Público sobre la basura espacial que rodea a la Tierra. Restos de satélite, cohetes, tuercas, se calculan más de 600 mil piezas flotando alrededor del planeta junto a los satélites de comunicación y observación.

Por cierto que el impacto de uno de estos diminutos fragmentos equivale al de una bala a 28.000 kilómetros por hora, un verdadero peligro para la vida de los astronautas.

Enlace: Cada vez hay más basura espacial

Via

Sabes que el mundo ha cambiado…

Cuando 1,25 litros de Coca Cola cuesta menos que 1,25 litros de gasolina

Enlace: The world has changed | Vía: Kirai

Via